Die Ground Self Defense Force führt eine scharfe Feuerübung durch
HeimHeim > Blog > Die Ground Self Defense Force führt eine scharfe Feuerübung durch

Die Ground Self Defense Force führt eine scharfe Feuerübung durch

May 06, 2023

Die japanischen Bodenselbstverteidigungsstreitkräfte führten am Samstag auf ihrem Übungsgelände in der Nähe von Gotemba in der Präfektur Shizuoka eine Übung mit scharfer Munition durch.

Die jährliche Übung, die seit 1961 stattfindet, findet im Zuge der Bemühungen der Regierung statt, die Rolle der Selbstverteidigungskräfte auszubauen und den Verteidigungshaushalt aufzustocken.

Etwa 3.400 GSDF-Mitarbeiter beteiligten sich mit 70 Panzern, Amphibienfahrzeugen, Drohnen und V22 Osprey-Flugzeugen. Nach Angaben des Verteidigungsministeriums wurden rund 57 Tonnen scharfe Munition im Wert von 1,07 Milliarden Yen eingesetzt.

Die Übung basierte auf dem Szenario der Rückeroberung einer der südlichen Inseln Japans, die von feindlichen Streitkräften überfallen worden war.

Die Übung ist die größte Veranstaltung der Ground Self-Defense Force jedes Jahr. Die Übungen wurden per Livestream übertragen.

Kein ständiger Wohnsitz erforderlich. Füllen Sie Ihren einfachen Kreditantrag bei der Suruga Bank online aus.

Erfahren Sie mehr

Agentur für Studienaufenthalte im Ausland, die eine Stelle in der Verwaltung anstellt – bewerben Sie sich jetzt!

Zweifellos wird China einen paranoiden Weg finden, dies als Beweis dafür zu nutzen, dass Japan es im Visier hat. Warten Sie auf die regulären Predigten.

Gleichalt …

Eine Art Zuschauersport.

Und Gotemba ist nicht Miyakojima.

Veranstaltungen wie diese sind zum Angeben da

den Einheimischen, um Hoffnung zu wecken

Funktioniert es?

Nur Nummer 1

Live-Übung? Es ist eher wie ein jährliches Feuerwerk. Während sie auf der ganzen Welt ihre Taktiken mit Drohnen anpassen, zeigt dieses jährliche Feuerwerk jedes Jahr das Gleiche.

Die Briten sind zu dem Schluss gekommen, dass ein rachsüchtiges Russland eine Bedrohung für sie darstellt, was den USA mehr Macht über ein unsicheres Land verschafft, weshalb Länder nicht von den USA abhängig sein sollten und die amerikanische Loyalität ebenso wie die Regierung möglicherweise nicht wechseln Halte deinen Rücken

Jedes Jahr schießen sie auf den Vulkan. Nichts Besonderes!

Könnte es im 21. Jahrhundert zu einem Punkt kommen, an dem von der J-Armee verlangt wird, „das Unerträgliche zu ertragen und das Unerträgliche zu ertragen“?

Totales Opfer.

Die Regierung Chinas sei gewarnt,

Die Menschen in Japan sind dem Frieden verpflichtet.

Ich schlage jedoch vor, dass die friedliche Länge der Fäden vom Ertragen einer Niederlage einen Punkt erreichen könnte, an dem das japanische Volk selbst angesichts unüberwindlicher Widrigkeiten nie wieder aufgeben wird.

Die NATO und die freie Welt werden Japans Engagement für ein friedliches Miteinander unterstützen

10 Milliarden Yen oder rund 7 Millionen Euro? (Habe ich die Rechnung richtig verstanden?)

Das ist eine Menge Feuerwerk. Es war heute ein schöner Tag, daher wäre es vielleicht interessant gewesen, tagsüber ein Feuerwerk zu sehen.

Diese „jährliche Veranstaltung“ ist etwas, was die meisten Militärs monatlich oder sogar noch häufiger durchführen, je nachdem, wie gut sie als Militär sind und wie viel sie für das Schießtraining ihrer Truppen einplanen. Ich würde mir wünschen, dass diese Truppen mehr als einmal im Jahr scharfes Feuer bekommen.

Feuerübungen mit scharfer Munition sind eine gängige militärische Praxis. Ich bin mir nicht sicher, warum das eine Neuigkeit ist.

Es ist das, was Truppen tun.

Viel Glück beim Kampf gegen die Russen und ihre Verbündeten

Los geht's, Leute.

Ihr Steuergeld wird verbrannt!

Putin ist sauer, er wird den Japanern das Leben schwer machen, indem er eine Feindseligkeit in der Nähe der Kurilen anzettelt

Russen respektieren nur Amerika, wenn man nicht in Amerika lebt, ist man Putin ausgeliefert

Wenn Sie das wirklich glauben würden, würden Sie verstehen, warum Länder Teil der NATO sein wollen. Sie sind ein sehr konfliktreicher Mensch, der herumrennt und sagt: „Länder sollten sich verbünden“, aber „Machen Sie sich nicht an die NATO!“. Die NATO ist da und hält die Autokratien in ihren Grenzen.

In sich geschlossene Konflikte?

Diese Übungen sind von geringem Wert. Es ist unrealistisch zu glauben, dass Massenvernichtungswaffen nicht eingesetzt werden, um Armeen auszulöschen.

Diese Übungen sind von geringem Wert. Es ist unrealistisch zu glauben, dass Massenvernichtungswaffen nicht eingesetzt werden, um Armeen auszulöschen.

Die Autokratie-Brigade führte einen begrenzten Krieg in der Ukraine. Es gibt allen Grund, warum sie dies auch bei einer Invasion Taiwans versuchen würden.

Wird Japan wie die USA werden? Gibt es Waffen in jedem zweiten Haushalt? Und Bürger und Nachbarn töten sich gegenseitig? Und Eltern schicken ihre Kinder nicht zur Schule, um etwas zu lernen, sondern um ihren Mördern auf den Fersen zu sein? Wenn nicht, wird Japan bitte mit diesen dummen Bodenverteidigungsübungen aufhören, die Milliarden oder Billionen Yen kosten?

Militärwaffen werden normalerweise nicht mit der Öffentlichkeit geteilt ... Und auch wir gehen in den Vereinigten Staaten immer noch nach draußen.

Das bist du nicht

Viel Glück beim Kampf gegen die Russen und ihre Verbündeten

Allerdings scheint es gar nicht so schwierig zu sein.

Die Notwendigkeit von Panzern in Japan, wo es wenig flaches Gelände gibt, ist zweifelhaft.

Diese Übungen sind von geringem Wert. Es ist unrealistisch zu glauben, dass Massenvernichtungswaffen nicht eingesetzt werden, um Armeen auszulöschen.

Im Gegenteil, man glaubt, dass es sich um Massenvernichtungswaffen handeltWille eingesetzt werden, um Armeen auszulöschen, ist unrealistisch. Angesichts der Tatsache, dass dies seit dem einzigen Einsatz von Atomwaffen zur Beendigung des Zweiten Weltkriegs noch nie geschehen ist. Seitdem hat es Kriege gegeben, zu denen auch Konflikte gehörten, bei denen die folgenden Kombattanten Russland, Amerika, Großbritannien, Frankreich, China, Indien, Pakistan und Israel waren und alle nuklear bewaffnet waren, aber keiner von ihnen Atomwaffen zur Zerstörung von Armeen oder für andere Zwecke eingesetzt hat Zielsetzung.

Halten Sie also nicht den Atem an und warten Sie auf einen Atomschlag. Das Öffnen der Büchse der Pandora kann zwar eine ganze Armee auslöschen, aber dabei bleibt es nicht, und deshalb werden sie nicht verwendet. Die Bedrohungen sind groß und schnell, aber die tatsächliche Nutzung ist eine Grenze, die niemand überschreiten wird, der leben und sein Land schützen möchte.

Die Notwendigkeit von Panzern in Japan, wo es wenig flaches Gelände gibt, ist zweifelhaft.

In Verbindung mit der Infanterie sind sie für die städtische Kriegsführung unerlässlich. Informieren Sie sich über den neuen Panzer Typ 10. Es wurde für die engeren Straßen und geringeren Brückengewichte konzipiert, die für den Kampf südlich von Hokkaido erforderlich sind. Er gilt als der erste Panzer der 5. Generation mit einer extrem fortschrittlichen Metallurgie, die den Schutz verbessert und gleichzeitig das Gesamtgewicht reduziert. In Hokkaido würde jeder russische Angriff große Panzerverbände erfordern. Aus diesem Grund arbeitete Mitsubishi mit Kraus-Maffei-Wegman zusammen, um den Typ 90 zu entwerfen, der im Wesentlichen ein japanischer Leopard 2 ist und einer der größten Panzer der Welt ist.

In sich geschlossene Konflikte?

Diese Übungen sind von geringem Wert. Es ist unrealistisch zu glauben, dass Massenvernichtungswaffen nicht eingesetzt werden, um Armeen auszulöschen.

China wird nicht wissentlich und freiwillig einen Krieg mit der gesamten westlichen Welt beginnen, um Taiwan zurückzugewinnen. Sie werden versuchen, jegliche Maßnahmen auf die unmittelbare Umgebung Taiwans zu beschränken, um andere Nationen davon abzuhalten, sich dem Konflikt anzuschließen. Sie werden nicht vom ersten Tag an auf Atomwaffen umsteigen, weil dies nur zu einer sofortigen, überwältigenden nuklearen Vergeltung seitens der USA führen würde. Es macht den ganzen Zweck des Versuchs, Taiwan gewaltsam wieder zu vereinen, zunichte, wenn man dabei die Hälfte seiner Städte auf dem Festland verliert.

Selbst während des Kalten Krieges hatten wir von Anfang an nie damit gerechnet, dass die Sowjets auf Atomwaffen umsteigen würden. Wir erwarteten vielmehr, dass sie versuchen würden, Westeuropa (ohne Großbritannien) in fünf Tagen zu erobern, bevor die USA Deutschland verstärken und den Westen vor eine schicksalhafte Tatsache stellen würden Im Wesentlichen wagt es die USA und das Vereinigte Königreich, zu diesem Zeitpunkt nuklear zu werden. Einige dachten, die Sowjets könnten es schaffen. Die USA glaubten, sie könnten eine sowjetische Invasion stoppen und schnell genug verstärken, um sie zurückzudrängen, ohne auf Atomwaffen zurückzugreifen. Die USA hatten auch das Gefühl, dass ihre neuen B-2 und F-117 sowjetische Nuklearstreitkräfte mit konventionellen Waffen angreifen könnten, B-2 mit Bunkerbrecherbomben, die ihre Silos sprengen, F-117, die mobile Raketen jagen, das russische Arsenal erschöpfen und sie anfällig für Angriffe machen könnten Nukleare Vergeltung der NATO. Mit konventionellen Waffen das nukleare Gleichgewicht zugunsten des Westens verändern. Dies bleibt übrigens eine gültige Taktik, da die F-35 die F-117 in dieser Rolle weitgehend ersetzt und die B-21 die B-1 und B-2 ersetzt.

Wenn China über einen Angriff auf Taiwan nachdenkt, muss es unbedingt in Erwägung ziehen, dass die B-2 und B-21 der USAF ihre Nukleararsenale mit konventionellen Waffen zerstören, um keinen nuklearen Schlagabtausch auszulösen. Würden die Russen oder Chinesen einen Atomkrieg und völlige Verwüstung riskieren, um ihre Atomwaffen einzusetzen, bevor sie durch konventionelle Angriffe verloren gehen? Bedenken Sie auch, dass diese B-2 und B-21 am ersten Tag ihre Kommando- und Kontrollfunktion verlieren können, wodurch ihre Fähigkeit zum Senden der Startbefehle vorübergehend verloren geht und sie etwas Zeit gewinnen, um ihre Nuklearstreitkräfte zu zermürben, bevor sie ihr Startbefehlssystem wiederherstellen können.

Los geht's, Leute.

Ihr Steuergeld wird verbrannt!

Verdammt viel weniger kostspielig, als zuzusehen, wie Ihre Städte niedergebrannt werden. Wenn ausreichend Streitkräfte zur Verfügung stehen, deren Streitkräfte sichtlich gut ausgebildet sind (Sie möchten unbedingt, dass Ihre Gegner Ihr hohes Ausbildungsniveau sehen) und die verschleierte Drohung, sie einzusetzen, werden Kriege verhindert, und das ist immer kostengünstiger als unbewaffnet oder unterbewaffnet zu sein und ein leichtes Ziel für einen Gegner zu werden. Unbewaffnet zu sein garantiert keinen Frieden, sondern vielmehr die Garantie, dass eine andere Nation auf die Jagd geht. Das Raubtier ist immer auf der Suche nach leichter Beute. Sie greifen Hirsche an, keine Dachse.

Verwenden Sie Ihr Facebook-Konto, um sich bei JapanToday anzumelden oder zu registrieren. Auf diese Weise erhalten Sie auch eine E-Mail mit der Einladung, unsere News-Benachrichtigungen zu erhalten.

-1 2 -3 -7 5 -6 3 -6 -1 0 -7 -5 -8 2 -2 -1 -2 3 -2 wird 0 0 1 1