Stihl FS40C Fadenschneider Erster Gebrauch und Überprüfung

Ich habe kürzlich über mein Abenteuer beim Trimmerkauf geschrieben. Dies ist die Fortsetzung dieses Artikels als Rezension meines neuen Rasentrimmers Stihl FS40C.

Der Test wurde dadurch verzögert, dass ich keinen 1-Gallonen-Benzinkanister hatte. Ich habe mehrere 2-Gallonen-Dosen und eine ist eine Dose, in die ich pumpegenau 2 Gallonen Benzin zur Verwendung in meiner 2-Takt-Ausrüstung. Ich habe etwas Benzin/Öl verwechselt, aber das ist eine 40:1-Mischung für meine älteren Werkzeuge. Der Rasentrimmer FS40C von Stihl verwendet eine 50:1-Mischung.

Ich habe für den Stihl einen Sixpack synthetisches Öl gekauft, jede Flasche mischt sich mit einer Gallone Benzin. Ich dachte, ich würde diesen Kanister mit neuem Benzin und zwei Flaschen Öl verwenden und mich darauf vorbereiten, anzufeuern und zu sehen, was es kann. Im Handbuch und in einigen Online-Kommentaren wird jedoch darauf hingewiesen, dass das Gas-/Synthetiköl-Gemisch innerhalb von 30 Tagen verbraucht werden muss, da es sonst zu zersetzen beginnt und die Verwendung von minderwertigem Gas/Öl zum Erlöschen der von Stihl angebotenen verlängerten Garantie (vier Jahre) führen kann. Tatsächlich gibt es beim Lesen der Garantie mehrere Möglichkeiten, wie sie versuchen, sich die Kosten für Reparaturen in diesem zweiten Zweijahreszeitraum zu ersparen.

Also ging ich zum nächstgelegenen Baumarkt, kaufte einen 1-Gallonen-Benzinkanister, mischte das Stihl-Öl hinein und füllte den Benzintank des Trimmers.

Die Bedienelemente und das Startverfahren sind Standard und vertraut. Es verfügt über eine praktische Funktion, die den Choke automatisch öffnet, wenn ich den Motor kurz nach dem Anlassen kurz aufhebe.

Ich drückte fünfmal auf die Zündkapsel, und der Trimmer sprang beim dritten Mal an. Es hätte wahrscheinlich beim ersten oder zweiten Mal angefangen, wenn ich es stärker grundiert hätte. Bei den ersten beiden Betätigungen der Glühbirne kam nur Luft heraus – sie war brandneu und nie in Betrieb.

Eines der Probleme, die ich mit meinem alten Trimmer hatte, bestand darin, ihn im Leerlauf laufen zu lassen. Es neigte zum Absterben, wenn ich nicht ein wenig Gas gab, während ich von einer Stelle zur nächsten ging. Wenn ich es absetzen musste, um ein Tor zu öffnen, ließ es mich mit Sicherheit im Stich; aber es fing wieder an, also war es keine große Sache.

Wie Sie sehen, könnte ich dieses hier abstellen und eine ganze Weile stehen lassen, und es schnurrt ohne Unterbrechung weiter.

Eine der wenigen Beschwerden, die ich in den Testberichten zum Rasentrimmer FS40C von Stihl gesehen habe, war, dass er einen kleinen Kraftstofftank hat und häufig nachgefüllt werden muss. Aber ich habe festgestellt, dass dies nicht der Fall ist. Vielleicht war es eine alte Rezension und das Problem wurde inzwischen behoben, oder vielleicht rechnet der Rezensent damit, drei Stunden lang ordentlich zu trimmen. Ich habe meinen Werkstatthof (klein, aber steil) und den Hundespielplatz (1/3 Hektar) getrimmt und hatte immer noch etwas Kraftstoff im Tank. Das ist für mich eine Menge „Kilometer“ in einer Sitzung.

Mit 27 cm³ ist dieser Motor etwas kleiner als der 31 cm³ in meinem Poulon, aber der Rasentrimmer FS40C von Stihl hatte keine Probleme, durch Gras und stehendes Unkraut zu schneiden. Die verwendete .80-Schnur schnitt besser durch das kleine Bürstenmaterial als die .65-Schnur meines Poulon. Auch der Bump-Feed auf der Leitung ist nicht mehr so ​​heikel wie beim alten. Ich neigte dazu, die Schnur schneller zu verbrauchen, als ich sollte, weil versehentliche Stöße gegen den Boden die gerade von der Klinge abgeschnittene Schnur nachschieben würden. Kein Problem mit dem neuen Stihl.

Während ich arbeitete, bemerkte ich, dass der Motor einige Male „platt“ wurde. Jedes Mal sagte ich mir: „Okay, hier geht uns schon das Benzin aus“, aber dann bekam es Strom und fuhr weiter. Ich bin mir nicht sicher, worum es ging.

Der Gashebel reagiert gut, der Motor ist nicht zu laut und das Gerät ist leichter als mein altes. Das liegt vor allem an der von mir gewählten Schaftkonstruktion.

Bei den Trimmerwellen haben Sie drei Möglichkeiten:

Gerade Wellen verwenden ein mechanisches Getriebe am Ende der Welle, um die Kraftrichtung zu ändern und sie in den Schneidkopf zu leiten. Gebogene Wellen verwenden ein flexibles Kabel in einem Gehäuse, um die Kraft auf den Schneidkopf zu übertragen.

Ein gerader Schaft bietet einen niedrigeren Schneidkopf und eignet sich dadurch besser zum Unterqueren von Zaunzäunen, Schuppen, Gebüsch usw. Das Getriebe macht das Ende der Welle schwerer, soll aber die Kraft effizienter auf den Schneidkopf übertragen. Stellen Sie einfach sicher, dass Sie gelegentlich den Ölstand im Getriebe überprüfen.

Durch den gebogenen Schaft entfällt das Gussmetallgehäuse und die Zahnräder, wodurch der Schaft leichter wird. Der Nachteil besteht darin, dass das durch einen gekrümmten Schaft verlaufende Kabel Reibung erzeugen kann, und einige Leute beschweren sich über häufige Ausfälle dieser Kabel. Meistens jedoch bei Billigmarken. Ich würde erwarten, dass Stihl ein ordnungsgemäß abgedichtetes und geschmiertes Kabel und Gehäuse verwendet. In den Produktbewertungen anderer Käufer habe ich diesbezüglich keine Beanstandungen gesehen.

Beide Modelle gibt es in einer Langschaft- und einer Kurzschaftversion. Wenn Sie eine große Reichweite benötigen (z. B. über eine Hügelkuppe greifen, um eine steile Böschung zu schneiden), ist ein langer Schaft praktisch. Für enge Räume eignet sich der kurze Schaft hervorragend.

Beide Modelle bieten auch eine Version mit geteilter Welle, die es Ihnen ermöglicht, das Gerät am Ende der Welle auszutauschen. Für einige dieser Systeme sind unter anderem Rasentrimmer, Freischneider, Hochentaster, Laubbläser, Kantenschneider und Grubber erhältlich.

Ich hatte den Grubber (Grubber) und das Freischneidermesser für meinen Poulon, habe sie aber selten benutzt. Diesmal habe ich beschlossen, auf den geteilten Schaft zu verzichten. Ich habe mir zum ersten Mal auch einen gebogenen Schaft gekauft, und zwar einen kurzen Schaft.

Der Unterschied ist mir sofort aufgefallen. Der Verzicht auf die lange Welle mit freitragendem Getriebe am Ende machte die Handhabung des Trimmers wesentlich einfacher. Es fühlte sich jedoch seltsam an, den Cutter so nah an meinen Füßen zu haben. Ich werde diesen langen Schaft auf jeden Fall vermissen, wenn ich in Copperhead County Unkraut jäte. Die zusätzlichen paar Meter an Erkundungsdistanz waren beruhigend.

Aber die Arbeit rund um meine Gehwege und Holzhaufen war viel einfacher, weil ich nicht so viel jockeyen musste, um mich durch die engen Räume zu bewegen und in die Ecken zu gelangen.

Um den Schneidkopf parallel zum Boden zu bringen, musste ich den Motor immer noch nach oben bewegen, aber das liegt daran, dass ich klein bin. Der kurze Schaft hat etwas geholfen, da der heiße Motor nicht in meiner Achselhöhle verstaut werden musste.

Ich habe diesen Rasentrimmer jetzt mehrere Male verwendet und festgestellt, dass er sofort anspringt, kräftig läuft (diese kurzzeitigen Leistungsabfälle haben sich nicht wiederholt) und über ausreichend Leistung und Arbeitszeit verfügt. Durch das geringere Gewicht ist auch das Trimmen weniger mühsam. Ich bin froh.

Weitere Informationen: Eintrag auf der Stihl-Website